Puta madre, no quería escribir al respecto porque no estoy bien informado, lo único que sé es que el que pudo ser un potencial W.O.A. región 4 chingó a su madre antes de llegar a su segunda edición.
Los organizadores dicen que fue un pedo de que no quisieron dar permisos "porque es metal"
En los boletos que compré en rock shop no decía dónde madres era el pedo, el año pasado fue en el salón cuervo, no es el sitio más fabuloso del planeta, pero hizo el quite, servían rápido las chelas, los baños no apestaban demasiado y había espacio para repartir putazos y aventar gente volando hacia adelante (por cierto qué chingadazo me acomodé haciendo esa pendejada)
En algún lado leí que esta vez lo iban a hacer en el world trade center, lo primero que pensé fue "no mamen, esos pinches gueyes fresas acostumbrados a hacer pura expo de vestidos de novia y de equipo fotográfico se van a cagar en sus pañales cuando vean llegar a la banda pesada a su changarro"
Si ese fue el caso, que pendejo fue el guey que lo organizó ¿a quién putas se le ocurre querer hacer un festival de metal en el WTC?
Con el tiempo encima trataron de mover todo el pedo al foro gran sur, que queda de la chingada a tres cuadras, pero obviamente no les alcanzaba el tiempo para tramitar los permisos y oficialmente dijeron que no les alcanzó para la mordida y que todos los que querían ver la mata de ñora de Dee Snider se la iban a pelar, se cancela y todos a chingar a su madre.
Mañana iré a ver qué pedo con la devolución, la neta no estoy tan furioso porque este año la alineación no estuvo tan perra como el año pasado, no soy fan del glam y menos ahora que sé que Twisted Sister no se opone a la existencia de moderasco, yo solo iba a ver a Death Angel, esos cabrones sí son la ley.
De ahí en fuera iban a ir bandas chidas, pero que como diría un amigo "no me paran el pito", aún así estoy que me lleva la chingada porque va a estar cabrón que alguien se aviente el pedo de organizar algo similar en un buen rato.
Como siempre todo el pedo se resume a un solo error:
Nadie me pregunta qué chingados deberían hacer.
Una solución sencilla hubiera permitido que el mezcal fest se llevara a cabo sin contratiempos y sin pagar mordidas
Simplemente tendríamos que hacer una marcha al zócalo con un chingo de banderas de arcoiris, diciendo que homofóbicos quieren cancelar el mezcal fest porque es un evento gay y en un abrir y cerrar de ojos el maricón de Ebrard arreglaría todo el pedo de un plumazo.
Parece que no aprendemos, en esta ciudad si no eres puto o hembra, al gobierno le vale verga lo que digas.
Odio a la reputísima gente, especialmente a los pendejos bienintencionados que además de cagarla al tratar de hacer algo chido, le ponen en la madre a las posibilidades de que alguien más lo intente.
domingo, septiembre 19, 2010
sábado, junio 05, 2010
Quien no vea la sensatez en mis palabras es un pendejo de lo peor
Imagina que una familia te compró como esclavo,
Pasas tus días con una cadena al cuello, tratando de aprender a gritos y chingadazos a seguir instrucciones en un idioma del que con pedos entiendes dos o tres frases.
Ves cómo todo el mundo come bien chido, mientras a ti te tienen tragando algo que más bien parece cartón y si bien te va, te dejan tomar agua de la llave para que no te lo pases a brincos.
Comes, duermes, cagas y fornicas, cuando y como lo deciden tus captores.
No conociste a tus padres, ya que los esclavistas que eran sus dueños te vendieron apenas empezaste a caminar,
Tienes que soportar que el hijo menor de tus captores te jale el cabello, te encaje las uñas y te haga mil y una pendejadas sin hacerla de pedo, porque donde le grites, ahí mismo te llueven los chingadazos.
A veces te permiten salir un rato, casi siempre encadenado, y aunque has pensado en escapar, no tienes ni idea de dónde estás ni a dónde irías, además, aunque en un principio querías matar a toda esa gente, con el tiempo has desarrollado el síndrome de estocolmo, con el pasar de los años sientes que esas mismas personas que te mantienen secuestrado son casi casi tu familia.
Para añadirle insulto a la injuria, esos mismos cabrones que te tienen encerrado y sometido, presumen de ser almas caritativas y en general que son mejores personas que las que no tienen esclavos a su "cuidado".
Los lectores más perspicaces ya se habrán dado cuenta de que estoy describiendo un situación cotidiana desde el punto de vista de una mascota
Así es como ven el mundo los animales "domesticados"
Es cagado ver a estas personas marchando por las calles del centro gritando pendejada y media sobre el trato digno a los animales mientras llevan jalando a cinco perros por el cuello.
Parece que solo yo capto la extrema ironía de esa marcha, son como gringos sureños antes de la guerra civil marchando para exigir un trato digno a los esclavos negros.
A muchos les parecerá que exagero comparando la vida de un pulguiento animal con la de un ser humano,
De hecho, yo mismo creo que es ridícula la idea de que es lo mismo una persona que una de esas máquinas de estiércol, pero si voy a lidiar con esta gente, voy a ponerme a su estúpido nivel, voy a escribir asumiendo que la vida de un perro tiene el mismo valor que la de un humano.
El pedo por el que fueron a marchar empezó por un video de unos zoquetes que le buscaron una presa viva a sus esclavos pitbull, pero no dejen que les platique, el video lo tienen aquí:
http://calex788.blogspot.com/2010/04/el-video-de-los-mataperros-de-nayarit.html
Por un momento sean objetivos, malditos abraza-perros de porquería, ¿creen ustedes que esos adolescentes pendejos tendrían una buena razón para despedorrar a "callejerito" si ellos mismos no tuvieran como mascotas a un par de pitbulls?
Es más que evidente que lo que pretendían era probar la eficacia de sus esclavos de ataque, necesitaban un animal vivo para constatar que sus mascotitas son los asesinos sanguinarios que se supone que deben ser.
Después de que sus perros iniciaron el trabajo, la sed de sangre inherente a todo carnívoro, hizo lo suyo en esa tropa de imbéciles, les ganó la inercia, por así decirlo.
El punto que están perdiendo todos los tipos que fueron a marchar, es que todo el pedo se hubiera evitado si fuera ilegal tener perros como "mascotas" o lo que es lo mismo, esclavos.
Piensen por un momento, si me hacen caso en esto, todos saldremos ganando
Para los abraza-perros:
Odio a la pinche gente, en especial a los que tienen mascotas, o por decirlo desde su perspectiva de "igualdad entre especies", esclavos.
Pasas tus días con una cadena al cuello, tratando de aprender a gritos y chingadazos a seguir instrucciones en un idioma del que con pedos entiendes dos o tres frases.
Ves cómo todo el mundo come bien chido, mientras a ti te tienen tragando algo que más bien parece cartón y si bien te va, te dejan tomar agua de la llave para que no te lo pases a brincos.
Comes, duermes, cagas y fornicas, cuando y como lo deciden tus captores.
No conociste a tus padres, ya que los esclavistas que eran sus dueños te vendieron apenas empezaste a caminar,
Tienes que soportar que el hijo menor de tus captores te jale el cabello, te encaje las uñas y te haga mil y una pendejadas sin hacerla de pedo, porque donde le grites, ahí mismo te llueven los chingadazos.
A veces te permiten salir un rato, casi siempre encadenado, y aunque has pensado en escapar, no tienes ni idea de dónde estás ni a dónde irías, además, aunque en un principio querías matar a toda esa gente, con el tiempo has desarrollado el síndrome de estocolmo, con el pasar de los años sientes que esas mismas personas que te mantienen secuestrado son casi casi tu familia.
Para añadirle insulto a la injuria, esos mismos cabrones que te tienen encerrado y sometido, presumen de ser almas caritativas y en general que son mejores personas que las que no tienen esclavos a su "cuidado".
Los lectores más perspicaces ya se habrán dado cuenta de que estoy describiendo un situación cotidiana desde el punto de vista de una mascota
Así es como ven el mundo los animales "domesticados"
Es cagado ver a estas personas marchando por las calles del centro gritando pendejada y media sobre el trato digno a los animales mientras llevan jalando a cinco perros por el cuello.
Parece que solo yo capto la extrema ironía de esa marcha, son como gringos sureños antes de la guerra civil marchando para exigir un trato digno a los esclavos negros.
A muchos les parecerá que exagero comparando la vida de un pulguiento animal con la de un ser humano,
De hecho, yo mismo creo que es ridícula la idea de que es lo mismo una persona que una de esas máquinas de estiércol, pero si voy a lidiar con esta gente, voy a ponerme a su estúpido nivel, voy a escribir asumiendo que la vida de un perro tiene el mismo valor que la de un humano.
El pedo por el que fueron a marchar empezó por un video de unos zoquetes que le buscaron una presa viva a sus esclavos pitbull, pero no dejen que les platique, el video lo tienen aquí:
http://calex788.blogspot.com/2010/04/el-video-de-los-mataperros-de-nayarit.html
Por un momento sean objetivos, malditos abraza-perros de porquería, ¿creen ustedes que esos adolescentes pendejos tendrían una buena razón para despedorrar a "callejerito" si ellos mismos no tuvieran como mascotas a un par de pitbulls?
Es más que evidente que lo que pretendían era probar la eficacia de sus esclavos de ataque, necesitaban un animal vivo para constatar que sus mascotitas son los asesinos sanguinarios que se supone que deben ser.
Después de que sus perros iniciaron el trabajo, la sed de sangre inherente a todo carnívoro, hizo lo suyo en esa tropa de imbéciles, les ganó la inercia, por así decirlo.
El punto que están perdiendo todos los tipos que fueron a marchar, es que todo el pedo se hubiera evitado si fuera ilegal tener perros como "mascotas" o lo que es lo mismo, esclavos.
Piensen por un momento, si me hacen caso en esto, todos saldremos ganando
Para los abraza-perros:
- No más maltrato a los perros - sin perros cerca, no hay modo de maltratarlos
- No más peleas de perros
- No más perros abandonados
- No más perros usados como víctimas de otros perros
- No más caca en las banquetas
- no más ladridos a media noche
- no más mordidas de perro
- parques más limpios
Odio a la pinche gente, en especial a los que tienen mascotas, o por decirlo desde su perspectiva de "igualdad entre especies", esclavos.
martes, enero 26, 2010
Entre músicos pedorros y feminazis exageradas
Cuando alguien me reenvía un correo con un archivo adjunto retacado de pendejadas, mi procedimiento habitual es vandalizar dicho archivo y enviarlo de regreso por donde vino, pero hay ocasiones excepcionales en las que dichos archivos adjuntos se abren paso en las líneas de este blog.
No voy a pegar completo el texto de la "Carta a Alejandro Fernandez" ya que como toda buena redacción feminazi es 80% paja, me voy a centrar en la idea principal, una hembra de nombre gabriela vargas, se indignó con la letra de una canción de fernandez y califica a la misma de "poco atinada, misógina y ofensiva"
Cuando en realidad dicha canción solo es de mal gusto, anodina y pueril, a continuación un fragmento de la letra que casi provoca el desmayo de gabriela vargas:
Puaj...
Bueno, lo que nos atañe en este momento no son las facultades literarias (o falta de ellas) de Fernandez, sino el mensaje e intención de su letra y el si es o no ofensiva.
Lo que vargas sostiene es que la canción promueve la violencia contra las mujeres.
Dejando de lado el hecho de que para todo hay gustos y que hay hembras que disfrutarían con singular alegría el que alguien estrellara todo tipo de plantas cactáceas en sus glúteos, el tema de la canción no es en sí el maltrato físico.
La letra más bien es una burla a una hembra infiel que paga las consecuencias de su calentura, y específicamente dichas consecuencias son solo el abandono del protagonista de la historia y la implícita independencia económica forzada, lo cual se hace evidente en la burlona estrofa "ya te veré empeñando los aretes"
En ningún momento dice explícitamente "te voy a nalguear por puta" ni mucho menos, lo de las nalgadas lo dice en plan de "eso te mereces cabrona, pero con ver cómo te las arreglas sin mí me basta" lo más parecido a una amenaza que hay en ese fragmento de la letra es "hoy se me antoja jugar gato en tus cachetes" pero en mi arrogante opinión eso no implica necesariamente una amenaza, es más bien parte de una burla.
En fin, después de su muy extraviada acusación, por no decir pendejada, suelta un montón de datos que a primera vista se ven alarmantes, pero que razonando y buscando un poco, se puede descubrir su tendenciosa manipulación de la información:
*En México, diariamente mueren cinco mujeres debido a la violencia ejercida contra ellas (Inegi).
la tasa de homicidios de méxico en 2009 fue de 10.8 por cada 100,000 habitantes
Si la población de méxico es de 107,550,697, tenemos que:
107,550,697/100,000=1075.5
1075.5*10.8= 11615.4
11615.4 /365 = 31.8
Entonces, si de un total de casi 32 muertos por día solo cinco son mujeres, no hace falta un diplomado en estadística para notar que no tienen de qué chingados quejarse.
*La violencia intrafamiliar es la décima causa de muerte de mujeres, según la Encuesta sobre Violencia Intrafamiliar (Envif).
Según cifras oficiales, las principales causas de muerte en mujeres son :
*De cada 10 homicidios de mujeres, entre el 45 y el 60% son cometidos dentro de la casa de la víctima a manos de su pareja (ONU).
En la anterior cifra hay algo que considerar, eso de que el 40-60% de los homicidios de hembras los cometen sus propias parejas, son datos a nivel global, es decir, están incluyendo a todos esos países loquitos de medio oriente, asia y áfrica, donde no se andan con mamadas y a las hembras adúlteras las apedrean hasta la muerte, (ya no se oye tan mal eso de las nalgadas con pencas de nopal ¿no?) esos pocos países incrementan bastante las cifras a nivel mundial, tendría que conseguir datos a nivel nacional para poderlos tomar en serio.
y por cierto si vas a hablar de porcentajes, sale sobrando decir "de cada 10..." PENDEJA
*En algunos estados, como Jalisco, Estado de México, DF, Oaxaca y Puebla, hay tres veces más feminicidios que en Ciudad Juárez, pero éstos no se dan a conocer (Inmujer).
Que horror!... momento, esta cabrona está comparando el número de homicidios de UNA CIUDAD con la de UN ESTADO COMPLETO, si comparamos la población de los lugares que ella misma cita, tenemos:
Jalisco: 6,989,304
Estado de México: 14,739,060
DF: 8,720,916
Oaxaca: 3,521,715
Puebla: 5,624,104
Ciudad Juarez:1,313,338
¿Hay 3 veces más asesinatos de mujeres en el estado de méxico que en Ciudad Juarez? ¿No me mientes Sherlock? ¿Porqué será? ¿Será acaso porque hay 10 veces más gente?
Qué pinche perspicacia, no sé cómo es que no han contratado a esta perra para estar al frente de la AFI
El resto de su patética carta son los gimoteos reglamentarios "soy la víctima", "el mundo no es justo con nosotras", bla bla bla mis huevos bla.
Antes de irme, que quede claro que me cagan todos los Fernandez y su música pedorra de rancho, sin embargo aplaudo la iniciativa, últimamente los medios han inculcado en las frágiles mentes femeninas que ser una zorra traidora está "in"
Zorrear no tiene nada de malo cuando su desmadre lo hagan sin fastidiar a nadie (puts! me consta que son la neta las hembras en ese plan)
Pero cuando hablamos de una hembra que a espaldas de su pareja sigue intentando saciar su sed de ñonga, eso es otra historia.
Y en ese aspecto el mensaje de la canción no se me hace malo, solo señala la línea,
Andar de zorra es bueno, ser una traidora no lo es.
Parece evidente, pero por alguna razón las hembras tienden a confundirse al respecto con una facilidad apabullante.
Odio a la chingada gente, pero deberían nalguear con nopales a quien manipula información para espantarnos sobre situaciones que no son para tanto.
No voy a pegar completo el texto de la "Carta a Alejandro Fernandez" ya que como toda buena redacción feminazi es 80% paja, me voy a centrar en la idea principal, una hembra de nombre gabriela vargas, se indignó con la letra de una canción de fernandez y califica a la misma de "poco atinada, misógina y ofensiva"
Cuando en realidad dicha canción solo es de mal gusto, anodina y pueril, a continuación un fragmento de la letra que casi provoca el desmayo de gabriela vargas:
Unas nalgadas con pencas de nopal
es lo que ocupas por falsa y traicionera.
Cómo te amaba, qué bruto, qué animal,
cómo fui a darte mi amor a la ligera.
Unas nalgadas con pencas de nopal,
una lección es la que te mereces.
Unos rasguños con espina de maguey,
hoy se me antoja jugar gato en tus cachetes;
me hacías piojito y luego me ‘hicites’ güey
ya te veré empeñando los aretes.
Puaj...
Bueno, lo que nos atañe en este momento no son las facultades literarias (o falta de ellas) de Fernandez, sino el mensaje e intención de su letra y el si es o no ofensiva.
Lo que vargas sostiene es que la canción promueve la violencia contra las mujeres.
Dejando de lado el hecho de que para todo hay gustos y que hay hembras que disfrutarían con singular alegría el que alguien estrellara todo tipo de plantas cactáceas en sus glúteos, el tema de la canción no es en sí el maltrato físico.
La letra más bien es una burla a una hembra infiel que paga las consecuencias de su calentura, y específicamente dichas consecuencias son solo el abandono del protagonista de la historia y la implícita independencia económica forzada, lo cual se hace evidente en la burlona estrofa "ya te veré empeñando los aretes"
En ningún momento dice explícitamente "te voy a nalguear por puta" ni mucho menos, lo de las nalgadas lo dice en plan de "eso te mereces cabrona, pero con ver cómo te las arreglas sin mí me basta" lo más parecido a una amenaza que hay en ese fragmento de la letra es "hoy se me antoja jugar gato en tus cachetes" pero en mi arrogante opinión eso no implica necesariamente una amenaza, es más bien parte de una burla.
En fin, después de su muy extraviada acusación, por no decir pendejada, suelta un montón de datos que a primera vista se ven alarmantes, pero que razonando y buscando un poco, se puede descubrir su tendenciosa manipulación de la información:
*En México, diariamente mueren cinco mujeres debido a la violencia ejercida contra ellas (Inegi).
la tasa de homicidios de méxico en 2009 fue de 10.8 por cada 100,000 habitantes
Si la población de méxico es de 107,550,697, tenemos que:
107,550,697/100,000=1075.5
1075.5*10.8= 11615.4
11615.4 /365 = 31.8
Entonces, si de un total de casi 32 muertos por día solo cinco son mujeres, no hace falta un diplomado en estadística para notar que no tienen de qué chingados quejarse.
*La violencia intrafamiliar es la décima causa de muerte de mujeres, según la Encuesta sobre Violencia Intrafamiliar (Envif).
Según cifras oficiales, las principales causas de muerte en mujeres son :
- Diabetes mellitus
- Enfermedades isquémicas del corazón
- Enfermedad cerebrovascular
- Enfermedad pulmonar obstructiva crónica
- Enfermedades hipertensivas
- Infecciones respiratorias agudas bajas
- Ciertas afecciones originadas en el periodo perinatal
- Cirrosis y otras enfermedades crónicas del hígado
- Nefritis y nefrosis
- Desnutrición calórico protéica
- Tumor maligno del cuello del útero
- Tumor maligno de la mama
- Accidentes de tráfico de vehículo de motor
- Tumor maligno del hígado
- Tumor maligno del estómago
- Tumor maligno de tráquea, bronquios y pulmón
- Enfermedades infecciosas intestinales
- Anemia
- Leucemia
- Malformaciones congénitas del corazón
*De cada 10 homicidios de mujeres, entre el 45 y el 60% son cometidos dentro de la casa de la víctima a manos de su pareja (ONU).
En la anterior cifra hay algo que considerar, eso de que el 40-60% de los homicidios de hembras los cometen sus propias parejas, son datos a nivel global, es decir, están incluyendo a todos esos países loquitos de medio oriente, asia y áfrica, donde no se andan con mamadas y a las hembras adúlteras las apedrean hasta la muerte, (ya no se oye tan mal eso de las nalgadas con pencas de nopal ¿no?) esos pocos países incrementan bastante las cifras a nivel mundial, tendría que conseguir datos a nivel nacional para poderlos tomar en serio.
y por cierto si vas a hablar de porcentajes, sale sobrando decir "de cada 10..." PENDEJA
*En algunos estados, como Jalisco, Estado de México, DF, Oaxaca y Puebla, hay tres veces más feminicidios que en Ciudad Juárez, pero éstos no se dan a conocer (Inmujer).
Que horror!... momento, esta cabrona está comparando el número de homicidios de UNA CIUDAD con la de UN ESTADO COMPLETO, si comparamos la población de los lugares que ella misma cita, tenemos:
Jalisco: 6,989,304
Estado de México: 14,739,060
DF: 8,720,916
Oaxaca: 3,521,715
Puebla: 5,624,104
Ciudad Juarez:1,313,338
¿Hay 3 veces más asesinatos de mujeres en el estado de méxico que en Ciudad Juarez? ¿No me mientes Sherlock? ¿Porqué será? ¿Será acaso porque hay 10 veces más gente?
Qué pinche perspicacia, no sé cómo es que no han contratado a esta perra para estar al frente de la AFI
El resto de su patética carta son los gimoteos reglamentarios "soy la víctima", "el mundo no es justo con nosotras", bla bla bla mis huevos bla.
Antes de irme, que quede claro que me cagan todos los Fernandez y su música pedorra de rancho, sin embargo aplaudo la iniciativa, últimamente los medios han inculcado en las frágiles mentes femeninas que ser una zorra traidora está "in"
Zorrear no tiene nada de malo cuando su desmadre lo hagan sin fastidiar a nadie (puts! me consta que son la neta las hembras en ese plan)
Pero cuando hablamos de una hembra que a espaldas de su pareja sigue intentando saciar su sed de ñonga, eso es otra historia.
Y en ese aspecto el mensaje de la canción no se me hace malo, solo señala la línea,
Andar de zorra es bueno, ser una traidora no lo es.
Parece evidente, pero por alguna razón las hembras tienden a confundirse al respecto con una facilidad apabullante.
Odio a la chingada gente, pero deberían nalguear con nopales a quien manipula información para espantarnos sobre situaciones que no son para tanto.
sábado, enero 16, 2010
El feminismo como lo entienden en el DF
Alguien me dijo que el desprecio y repugnancia que me inspiran las feminazis se origina en el hecho de que no conozco sus causas, que no podría nunca ponerme en su lugar y que ellas solo quieren ser tratadas igual que los hombres.
Ok, lo primero se oyó como la queja estandar de minoría opimida (aunque la realidad no podría ser más diferente, pero ya llegaremos a eso).
Lo que inmediatamente hizo que se activara mi detector de pendejadas fue esa mamada de que "quieren ser tratadas igual que los hombres"
Antes de empezar a analizar la utopía de esta extraviada fémina, permítanme recordarles una cosa, una verdad inmutable que el más largo y conmovedor discurso feminazi no va a cambiar nunca.
HOMBRES Y MUJERES NO SOMOS IGUALES
Bueno, excepto tal vez la cosa esa que canta con los jotos de tokyo hotel, pero ese es caso aparte.
El punto es que partiendo de esa verdad inapelable, solo se desprenden dos posibilidades:
1: ambos sexos son equivalentes
2: uno de los sexos es superior
Teniendo esto muy en cuenta vamos a matar dos pájaros de un tiro, primero vamos a desmitificar esa falacia de que las feminazis buscan igualdad y después vamos a evidenciar por qué no deberían buscarla en primer lugar.
Lo que presento a continuación es a grandes rasgos cómo sería la vida de una hembra en un mundo que no hiciera distinciones de género.
Los primeros años, hasta antes de entrar a la escuela son básicamente la misma cosa, entrando a la escuela obviamente tendría que usar pantalón y no falda, bien, la primera diferencia es de hecho un beneficio, lo malo es que obviamente tendría que llevar el cabello corto, nada a lo que no se pueda acostumbrar.
Desde la primaria hasta la universidad de por sí no hay muchas distinción, solo perderían privilegios protocolarios, como pasar primero a todos lados, tener preferrencia para elegir lugar en el salón y ese tipo de cosas.
Algo que debería considerar es tomar clases de defensa personal, porque eventualmente escuchará el legendario "nos vemos a la salida" con el que suelen pactarse las peleas en la secundaria, si es otra hembra, no habrá mayor problema, pero si hizo enojar a un chavo tal vez termine con uno o ambos ojos morados.
Tendría que levantarse muy temprano para llegar a la escuela, porque el metro no tendría vagones exclusivos para ella, tendría que entrar a empujones como todos los demás y si alguien le da un arrimón va a tener que aprender a hacérsela de pedo en ese momento, porque un policía solo se cagaría de risa si le va con la historia de que alguien le arrimó el paquete.
Supongamos que la hembra de la que hablamos es atípicamente buena para las matemáticas y pudo terminar sin problemas la prepa (recordemos que en este mundo utópico las hembras no pueden aplicar el truco de arrimarle las tetas al profesor mientras le piden con voz melosa que les suba un par de puntos).
Entrando a la universidad tendrá que encontrar un trabajo de medio tiempo, porque cuando sale con alguien, se dividen la cuenta a la mitad, y ya no alcanza con el dinero que sus papás solían darle.
Pero momento, se le olvidó algo importante, no hizo el servicio militar! rayos, si algún día quiere sacar un pasaporte para viajar a otro país va a tener problemas, así que decide hacer el trámite en calidad de "remisa"
Eso implica ir a marchar los sábados, y por supuesto, adiós cabello una vez más, pero esta vez es casquete corto, se alcanza a ver brillar su cráneo entre las púas que quedan de lo que fue su melena a medio crecer.
Termina el servicio, termina la carrera y trata de encontrar trabajo, eso no es tan difícil realmente, a pesar de que no hay cuotas mínimas de porcentaje de mujeres empleadas, recordemos que esta hembra es muy hábil e inteligente.
Aunque no demasiado, ya que un buen día se da cuenta de que está embarazada, decide tener al niño, así que desde meses antes se queda horas extra en el trabajo, sin cobrarlas, porque son a cuenta de los días que vaya a faltar cuando nazca su hijo (en esta utopía no hay doce semanas de vacaciones cuando se tiene un hijo)
Siguiendo la hermosa tradición con la que se han conformado la mayor parte de las familias en México, decide quedarse con su accidente y casarse con el autor de la pendejada.
Bienes mancomunados, por supuesto, porque van a estar juntos hasta que la muerte los separe y no tiene caso hablar de "tuyo" y "mio", a partir de ahora es "nuestro".
Como también es clásico, se divorcian al poco tiempo, su larva todavía ni siquiera camina y el padre quiere quedarse con él, en ésta fantasía igualitaria él tiene una posibilidad real de ganar el pleito legal, quedarse con la larva humana y sangrarle a ella una pensión alimenticia, para la manutención de su pendejada conjunta.
Pierde el juicio y solo tiene derecho a ver a su cría los fines de semana, asumiendo que el padre esté de buenas.
Después de este punto las cosas vuelven a estabilizarse, cualquier mal que la aqueje es más por ser anciana que por ser hembra.
Concluyendo, solo hay dos posibilidades, como dije con anterioridad:
1: ambos sexos son equivalentes
En cuyo caso deberíamos hacer realidad sin demora la utopía previamente postulada, o
2: uno de los sexos es superior
En este caso, la solución es más fácil y no requiere de tanto cambio y trámite, lo único que deben hacer como hembras es
¡CALLARSE EL PUTO HOCICO!
Dejen de estar chingando y disfruten de todos los privilegios que les otorga su inferioridad, disfruten de viajar cómodamente en los primeros vagones del metro como las discapacitadas físicas que son, regodéense en el hecho de que si son un fracaso en sus vidas todavía les queda el recurso de casarse y dejar que las mantengan.
Odio a la rechingada gente, especialmente a las feminazis hipócritas que no saben cuándo es suficiente.
Ok, lo primero se oyó como la queja estandar de minoría opimida (aunque la realidad no podría ser más diferente, pero ya llegaremos a eso).
Lo que inmediatamente hizo que se activara mi detector de pendejadas fue esa mamada de que "quieren ser tratadas igual que los hombres"
Antes de empezar a analizar la utopía de esta extraviada fémina, permítanme recordarles una cosa, una verdad inmutable que el más largo y conmovedor discurso feminazi no va a cambiar nunca.
HOMBRES Y MUJERES NO SOMOS IGUALES
Bueno, excepto tal vez la cosa esa que canta con los jotos de tokyo hotel, pero ese es caso aparte.
El punto es que partiendo de esa verdad inapelable, solo se desprenden dos posibilidades:
1: ambos sexos son equivalentes
2: uno de los sexos es superior
Teniendo esto muy en cuenta vamos a matar dos pájaros de un tiro, primero vamos a desmitificar esa falacia de que las feminazis buscan igualdad y después vamos a evidenciar por qué no deberían buscarla en primer lugar.
Lo que presento a continuación es a grandes rasgos cómo sería la vida de una hembra en un mundo que no hiciera distinciones de género.
Los primeros años, hasta antes de entrar a la escuela son básicamente la misma cosa, entrando a la escuela obviamente tendría que usar pantalón y no falda, bien, la primera diferencia es de hecho un beneficio, lo malo es que obviamente tendría que llevar el cabello corto, nada a lo que no se pueda acostumbrar.
Desde la primaria hasta la universidad de por sí no hay muchas distinción, solo perderían privilegios protocolarios, como pasar primero a todos lados, tener preferrencia para elegir lugar en el salón y ese tipo de cosas.
Algo que debería considerar es tomar clases de defensa personal, porque eventualmente escuchará el legendario "nos vemos a la salida" con el que suelen pactarse las peleas en la secundaria, si es otra hembra, no habrá mayor problema, pero si hizo enojar a un chavo tal vez termine con uno o ambos ojos morados.
Tendría que levantarse muy temprano para llegar a la escuela, porque el metro no tendría vagones exclusivos para ella, tendría que entrar a empujones como todos los demás y si alguien le da un arrimón va a tener que aprender a hacérsela de pedo en ese momento, porque un policía solo se cagaría de risa si le va con la historia de que alguien le arrimó el paquete.
Supongamos que la hembra de la que hablamos es atípicamente buena para las matemáticas y pudo terminar sin problemas la prepa (recordemos que en este mundo utópico las hembras no pueden aplicar el truco de arrimarle las tetas al profesor mientras le piden con voz melosa que les suba un par de puntos).
Entrando a la universidad tendrá que encontrar un trabajo de medio tiempo, porque cuando sale con alguien, se dividen la cuenta a la mitad, y ya no alcanza con el dinero que sus papás solían darle.
Pero momento, se le olvidó algo importante, no hizo el servicio militar! rayos, si algún día quiere sacar un pasaporte para viajar a otro país va a tener problemas, así que decide hacer el trámite en calidad de "remisa"
Eso implica ir a marchar los sábados, y por supuesto, adiós cabello una vez más, pero esta vez es casquete corto, se alcanza a ver brillar su cráneo entre las púas que quedan de lo que fue su melena a medio crecer.
Termina el servicio, termina la carrera y trata de encontrar trabajo, eso no es tan difícil realmente, a pesar de que no hay cuotas mínimas de porcentaje de mujeres empleadas, recordemos que esta hembra es muy hábil e inteligente.
Aunque no demasiado, ya que un buen día se da cuenta de que está embarazada, decide tener al niño, así que desde meses antes se queda horas extra en el trabajo, sin cobrarlas, porque son a cuenta de los días que vaya a faltar cuando nazca su hijo (en esta utopía no hay doce semanas de vacaciones cuando se tiene un hijo)
Siguiendo la hermosa tradición con la que se han conformado la mayor parte de las familias en México, decide quedarse con su accidente y casarse con el autor de la pendejada.
Bienes mancomunados, por supuesto, porque van a estar juntos hasta que la muerte los separe y no tiene caso hablar de "tuyo" y "mio", a partir de ahora es "nuestro".
Como también es clásico, se divorcian al poco tiempo, su larva todavía ni siquiera camina y el padre quiere quedarse con él, en ésta fantasía igualitaria él tiene una posibilidad real de ganar el pleito legal, quedarse con la larva humana y sangrarle a ella una pensión alimenticia, para la manutención de su pendejada conjunta.
Pierde el juicio y solo tiene derecho a ver a su cría los fines de semana, asumiendo que el padre esté de buenas.
Después de este punto las cosas vuelven a estabilizarse, cualquier mal que la aqueje es más por ser anciana que por ser hembra.
Concluyendo, solo hay dos posibilidades, como dije con anterioridad:
1: ambos sexos son equivalentes
En cuyo caso deberíamos hacer realidad sin demora la utopía previamente postulada, o
2: uno de los sexos es superior
En este caso, la solución es más fácil y no requiere de tanto cambio y trámite, lo único que deben hacer como hembras es
¡CALLARSE EL PUTO HOCICO!
Dejen de estar chingando y disfruten de todos los privilegios que les otorga su inferioridad, disfruten de viajar cómodamente en los primeros vagones del metro como las discapacitadas físicas que son, regodéense en el hecho de que si son un fracaso en sus vidas todavía les queda el recurso de casarse y dejar que las mantengan.
Odio a la rechingada gente, especialmente a las feminazis hipócritas que no saben cuándo es suficiente.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
