Mostrando las entradas con la etiqueta pendejada. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta pendejada. Mostrar todas las entradas

jueves, noviembre 26, 2009

Un zoquete que me puso a pensar...

La noticia era tan estúpida que por un momento pensé que había caído a la página de "the onion" o alguna de esas que ponen puras pendejadas como si fueran noticias.

Pero no, un cabrón japonés expandió los límites de la ñoñéz al casarse en la vida real con un personaje de videojuego.

http://www.que.es/tecnologia/noticias-friki/200911261127-japones-casa-personaje-videojuego.html



En mi arrogante opinión, solo hay 3 posibilidades:

1 Este pinche ojos de rendija solo quiere llamar la atención y reclamar sus 5 minutos de fama
2 Es el plan de mercadotecnia más raro que se haya visto para un videojuego hasta la fecha
3 el güey en realidad está realmente trastornado y todo el pedo es en serio

Como sea, las dos primeras no tienen mucho chiste, así que me voy a concentrar en la opción más estúpida...

¿En serio es tan estúpida como parece a simple vista?

Tal vez sí, tal vez no, solo hay un modo de saberlo, haciendo una comparación punto por punto con un matrimonio de la vida real.

<--CONTINÚA MÁS ABAJO, ESTA CHINGADERA TIENE PEDOS CON LAS TABLAS-->





































































































Matrimonio virtual Matrimonio clásico Matrimonio gay Permanecer soltero
¿Es bien visto o cuando menos aceptado por la sociedad? no sí no del todo más o menos
¿Puedes hacer que tu pareja inmediatamente deje de estar chingando? sí no no a veces
¿Puede tu pareja hacerte un sandwich? no sí sí sí
¿Puedes tener sexo con tu pareja? no a veces puaj! sí
¿Debes soportar el síndrome premenstrual de tu pareja? casi casi sí no si quieres
¿Tienes que conectar a tu pareja a la corriente eléctrica? sí cuando te harte no no
¿Tu pareja te sale con mamadas como "dime que me quieres" en público? solo si la traes prendida solo el primer año hasta peores no siempre
¿Es fácil deshacerte de tu pareja? sí ja ja ja ja mas o menos facilísimo
¿Qué tan seguido tienes días libres para reunirte con tus amigos? siempre, ella va contigo JA JA JA JA ni idea siempre
¿Tienes que soportar a familiares nefastos de tu pareja? Si acaso tiene, son virtuales casi siempre a veces no
¿Tienes que soportar a diario mal aliento/pies fríos/ronquidos/etc...? nada de eso chínguese chínguese joto no
En caso de separarte de tu pareja... compras otro juego consigues un buen abogado se pelean por ver quién se queda con los libros de "Twilight" aquí se rompió una taza... y te vas a chingar a tu madre
En navidad y año nuevo, tu pareja... mira inerte desde la pantalla cómo te atascas el hocico de pavo te tiene hasta la madre, ella y su familia

se queda contigo, a fin de cuentas sus respectivas familias no los quieren en sus casas

pasa la noche con su familia o donde chingados quiera



Pues bueno, en efecto el asunto del "matrimonio virtual" es una pendejadota, pero comparado con un matrimonio "real" es solo una pendejada menor.

Odio a la pinche gente, sin importar que sean casados, solteros, jotos o con parafilias tecnológicas, todos pueden irse a chingar a su madre por lo que a mí respecta.

domingo, marzo 29, 2009

La hora de mis huevos

Una vez más escribo sobre algo que ya pasó para no contribur a hacerle publicidad.

La "hora del planeta" es una pendejada inútil y ridícula.

Antes que nada porque es iluso creer que con un acto simbólico tan idiota estás haciendo algo por paliar la inminente crisis energética/ecológica del planeta.

Al planeta tierra ya se lo llevó la chingada, no hay nada que hacer, la raza humana lleva generaciones llenando el mundo entero de mierda, humo y desechos tóxicos, no hay modo de arreglar efectivamente semejante desmadre a tiempo para evitar el colapso y no pienso quitarle dignidad a mi viaje hacia la extinción haciendo estupideces intrascendentes en un futil intento de salvar mi pellejo.

Lo que me caga más de este asunto es que hay idiotas que creen que dejar de consumir energía durante una hora, un día al año, de algún modo contribuye de manera efectiva a evitar el calentamiento global.

Tarados, esta pendejada es un acto SIMBÓLICO, carece absolutamente de impacto en el medio ambiente.

Es como si un enfermo en fase terminal de enfisema pulmonar decidiera que por un día va a fumar 46 cigarros en lugar de 48, eso no cambia ni madres.

Si creen que se ha logrado algo con esta tarugada, solo revisen en el sitio oficial lo que se "logró" el año pasado:

8. ¿Qué conseguimos gracias a La Hora del Planeta 2008?

  • La Hora del Planeta 2008 constituyó un paso importante en la lucha contra el cambio climático. Más de 50 millones de personas apagaron las luces. Esta participación masiva de la sociedad para manifestar su preocupación por el cambio climático convirtió a La Hora del Planeta en el mayor evento de su naturaleza de todos los tiempos.
  • La Hora del Planeta 2008 maravilló al público con las luces desvaneciéndose en algunos de los lugares emblemáticos del mundo, como la Casa de la Ópera de Sidney, el templo budista Wat Arun en Bangkok, el Coliseo de Roma, el Palacio Real de Estocolmo, el Ayuntamiento de Londres (London’s City Hall), el edificio Empire State de Nueva York, la Torre Sears en Chicago y el puente Golde Gate en San Francisco. También se sumieron en la oscuridad símbolos como la famosa valla publicitaria de Coca-Cola en Times Square, Nueva York, y la página principal de Google, entre otros.

fuente: http://www.earthhourus.org/mexico/faq.php

No veo por ningún lado los resultados, muchos participaron, incluyendo a muchas empresas ávidas de caerle bien a potenciales consumidores, pero no hay resultados concretos.

¿Qué carajos lograron con su pendejada?

Sí, el golden gate apagó sus luces una hora ¿y?

¿Acaso eso presionó a los gringos a acatar el protocolo de Kyoto?

Felicidades idiotas, su movimiento es popular en todo el mundo ¿ahora qué?

Esta idiotez me recuerda a los hippies gringos de los 60's, se sentían los salvadores del mundo y nunca hicieron ni madres además de drogarse, fornicar y organizar conciertos masivos.

...

Bueno pendejos no eran, pero el punto es que no lograron hacer nada relevante.

No sé y me interesa muy poco cómo funcionen las cosas en otras latitudes, pero cuando menos en este país incivilizado y retrógrada, las manifestaciones no-violentas sirven para pura chingada, aquí tienes que bloquear una avenida principal para que te hagan caso, y si quieres salir en la tele tienes que prenderle fuego a algo o alguien porque ya ni llevando machetes llamas la atención del cuarto poder.
Algo que sí me encabronó seriamente fue que el propio gobierno de la ciudad promocionara esa pendejada, el chingado gobierno de la ciudad de méxico, no mames, los mismos que en septiembre llenan de luces todo el puto zócalo y las explanadas de todas las delegaciones, los mismos que pusieron una chingada pista de hielo enorme en el zócalo y la mantuvieron congelada no sé cuantos días, esos mismos cabrones que despilfarran papel en folletos pedorros, esos cabrones ahora resulta que tienen conciencia ecológica.
Pero aún así hay idiotas que les creen, no mames ¡cómo odio a los pendejos!

Eso en cuanto a su protesta estúpida, en cuanto a la ecología, apenas comienzo...

Familiares, vecinos y conocidos me han estado chingando al respecto en diversas ocasiones: "¿Porqué tienes prendidas todas las luces?", "El unicel no es biodegradable", "¿Esas pilas son recargables?"

Sin embargo yo estoy haciendo mucho más por el planeta que la mayoría de la gente.

De hecho, aunque uso pilas no recargables, bolsas de plástico, vasos desechables y dejo la PC prendida mientras juego xbox con las luces prendidas, mi conciencia está tranquila, porque estoy haciéndole menos daño al planeta que la mayoría de los zoquetes de greenpeace.

¿Qué es lo que hago?

No tener hijos.

Así de fácil.

¿Alguna vez se han preguntado el impacto ambiental que implica traer a otro ser humano a este ya de por sí jodido planeta?

Aunque toda una generación se muriera a los cinco años, la contaminación por pañales, el desperdicio de agua, gas y/o electricidad para lavar y esterilizar biberones, todas las baterías usadas por juguetes didácticos y estúpidos por igual, la contaminación del agua por el uso de detergente y suavizante para lavar la ropa de la larva, además de la energía usada por la lavadora, la lista sigue...

Qué chingados digo cinco años, con cinco meses tiene un ser humano para acercar considerablemente al planeta al colapso ecológico.

Los seres humanos no podemos existir en nuestra sociedad "civilizada" sin producir basura y contaminar agua, aire y tierra, somos prácticamente un cáncer que infecta la superficie de la tierra.

Nunca he dicho lo contrario, la estúpida gente es la causa de todo lo que está mal en el mundo ¿para qué perpetuar el error? la raza humana es la peor plaga de la historia.

Si el asunto se interpreta desde éste punto de vista, cualquier acción ecologista es tan absurda como la intención de unas cuantas células cancerígenas que trataran de convencer a todas las demás de no hacer más grande el tumor.

Para los que hayan notado que la analogía del fumador en su lecho de muerte se la robé descaradamente a Chuck Palahniuk, les dejo un fragmento de "Fight club" que viene mucho al caso:

For thousands of years, human beings had screwed up and trashed and crapped on this planet, and now history expected me to clean up after everyone. I have to wash out and flatten my soup cans. And account for every drop of used motor oil. And I have to foot the bill for nuclear waste and buried gasoline tanks and landfilled toxic sludge dumped a generation before I was born. ~Chuck Palahniuk, Fight Club, Chapter 16

No estoy de ánimo para traducir, así que como dijo Polo Polo, el que entendió entendió y el que no, me vale madres.

Odio a la estúpida gente y en la chingada hora del planeta tenía prendida la computadora, la televisión, todas las luces de la casa, la xbox (con baterías no-recargables en los controles por supuesto) y además estaba haciendo palomitas en el horno de microondas.

No por llevarle la contraria a su estúpida protesta, eso me vale madres, lo hice por que es lo que acostumbro hacer.

sábado, agosto 30, 2008

Arráncame los huevos

Al comienzo pensé que era una broma de mal gusto, pero al parecer es en serio, hicieron una película basada en el que bien podría ser el libro más estúpido, rosa, anodino, irrelevante y pútrido que se haya escrito hasta la fecha.

La historia es la remasticada trama de la cenicienta que todas las amas de casa han visto en las telenovelas, la hija de campesinos que se casa con un militar de alto rango pero medio ruco, que la llena de riquezas y la rodea de lujos más allá de los sueños de su clase trabajadora, y a quien le pone el cuerno en diversas ocasiones con diversos güeyes, eso sí, con muy buenas razones, como son "es que mi viejo ya ni me pela", "yo ni me quería casar" y demás pretextos ingeniosos que se sacan del culo las hembras de moral distraída y entrepierna caliente.

Al final el miltar (que llegó a ser gobernador) se entera del último desmadrito de su esposa y manda a matar al sancho, luego creo que de un modo muy sacado de la manga, se muere y su viuda se queda feliz, libre de entregarle las nalgas a quien ella crea conveniente sin temor a que les anden llenando de plomo el cerebro a sus picadores.

Normalmente leo como mínimo dos libros de algún autor antes de atreverme a afirmar si es bueno o es un idiota, pero en el caso de ángeles mastreta, solo tuve que leer "arráncame la vida" para convencerme plenamente de que la maldita bruja nació totalmente desprovista de talento.

El libro en cuestión es una novela rosa que empieza del mismo modo que acaba, sin que pase nada digno de mencionarse, son solo una larga serie de pendejadas irrelevantes a las que solo alguien con un par de ovarios sangrantes podría encontrarles alguna importancia.

Cuando estuve en la universidad nos obligaron a leer esa porquería, no recuerdo ni para qué, lo que sí recuerdo es que en cuanto terminé el suplicio quemé el libro en la clase de ese maestro y le sugerí muy amablemente (como suelo hacerlo siempre) que no nos volviera a obligar a leer ese calibre de pendejadas.

Para sobrevivir a ese tipo de lectura sin que se encogieran mis genitales tuve que intercalar un capítulo de esa mierda con uno de Fight club y con películas de Quentin Tarantino.

Sinceramente espero que después de leer esto, sean víctimas del "efecto serrano limón" y les dé todavía más curiosidad ver esa bazofia y pasen por la emasculante experiencia de aventarse dos horas de una historia tan pedorra que no la aceptarían ni para telenovela de tv azteca.

Habiendo tantos libros que valen la pena, se les ocurre hacer esta mamada, ya ni la chingan, lo bueno es que aunque sea en otros países hay gente pensante y están trabajando en películas basadas en verdaderas obras maestras de la literatura, como por ejemplo:


Ya sé, el último no es libro, es cómic, pero aún así Boogie el aceitoso se limpia el culo con el nauseabundo trabajo de mastreta.

Odio a la pinche gente, en especial a los pendejos que hacen películas con temas tan pendejos como noveluchas piteras retacadas de progesterona.

martes, julio 22, 2008

Perro de la calle

Antes que nada, quiero hacer notar que cerdo merol pirata se fue con la finta y no se dio cuenta de que el post anterior no lo escribí yo.

De haber sido un poco menos pendejo, hubiera notado que el post sobre nepotismo lo escribió Mi marido fue conmigo y me esperó en el lobby." debió ser una pista bastante evidente de que alguien más está escribiendo en este blog.


el objetivo de la escultura es crear mayor conciencia sobre el trato a esa especie" y aprovecharon para proponer una campaña de esterilización masiva de estas malas bestias.

El gobierno, a su vez aprobó despilfarrar $11 millones de pesos para intentar esterilizar a más de 120000 perros, esto es, a un costo de más o menos $91 por animal.

Una vez más, no me preguntan ni madres y por eso andan haciendo pendejadas.

Con esos 11 Millones se pudo haber hecho más, por esta vez voy a verme propositivo, solo porque me caga ver que en esta ciudad, perredista y populista, sigue imperando el estulticio y la mano blanda a la hora de tomar decisiones.

El truco está en hacer una programa de exterminación masiva, dando oportunidad a los desempleados (que no son pocos) de ganarse un billete.

Ni siquiera tendrían que gastar en una campaña publicitaria para dar a conocer el programa, como es una medida más o menos radical, no tardará en convertirse en la noticia de la semana, los reporteros amarillistas van a venirse en seco de puro gusto.

Recompensa por cadáver de perro:

$100 si tiene un pelaje chido e intacto
$40 si aunque sea está de buen tamaño
$20 si es un raquítico costal de pulgas

A los perros con pelaje de calidad aceptable, se les puede sacar más del 1000% de ganancia si se aprovechan para hacer ropa.

Mientras que los perros con algo de carne sobre los huesos se pueden reciclar como comida para perros más afortunados.

Y aunque haya pérdidas con los perros raquíticos, que son la mayoría y que solo pueden servir como fertilizante, estoy seguro de que aún sobraría dinero para una campaña de esterilización de indigentes.

Odio a la pinche gente, y a los perros también.

lunes, febrero 11, 2008

Qué violencia ni qué la chingada

Ahi van otra vez a hacer leyes pendejas sin preguntarme ni madres antes.

Estoy hablando de la sexista y anticonstitucional Ley de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en la que se establecen sanciones para aquellos hombres que profieran palabras o - chéquense esta mamada- lancen miradas lascivas a las mujeres.

No sé si haya sido una hembra o un joto el que salió con esta mega-mamada, pero puedo garantizar que el autor de semejante idea no tiene nada colgándole entre las piernas.

Antes que nada:

El que una hembra se vista como ramera y vaya enseñando media nalga por la calle NO es pretexto para hacerles un chequeo ginecológico en plena banqueta, a mi inapelable juicio, manosearle las carnes a quien sea sin su consentimiento cuenta como agresión sexual.

Hasta ahí estamos de acuerdo.

En cuanto a lo de las palabras, hay que ver cómo especifican bien los límites, porque no es lo mismo sonreirle a una hembra mientras dices alguna estupidez como "hola, que guapa estás" que gritarle desde la otra banqueta una finura como "mamacita, te bajo la regla a chupetones"

Pero dejando de lado todo esto, vamos a centrarnos en lo más estúpido del asunto:

¿Qué chingados le quitas a una hembra por verla en forma "lasciva"?

¿Dejan de ser vírgenes?

¿Se les gasta la vulva cada que les recorres la "pata de camello" con la mirada?

¿Les salen ronchas en las nalgas?

¿Se les van haciendo chiquitas las tetas cada vez que se las ven?

Además, las hembras se pasan horas enteras eligiendo ropa que las haga lucir las partes mejor desarrolladas de su organismo.

Minifaldas, pantalones pegados o que llegan a la cadera para dejar que asome la tanga y de paso mostrar algo de "rayita", todo tipo de trapos abiertos de enfrente con el único motivo de que sus glándulas mamarias luzcan todo su esplendor...

Lo hacen porque mueren por ser el centro de atención a toda costa, toda su ropa grita "MIRA MIS TETAS", "VÉ NADA MÁS QUE CULO", "VOLTÉAME A VEEEEER".

Solo que de alguna manera, las muy pendejas piensan que solo las van a voltear a ver clones de tom cruise.

En serio...

¿Dónde chingados creen que están?

Hay lugares aptos para vestirse "sexy", la pinche calle no es uno de esos lugares.

Vas enseñando la mitad de tus maquilladas tetas enfrente de una gasolinería y ¿esperas que nadie te voltee a ver ni te diga nada?

Es como meterte un puñado de abejas en el hocico y luego quejarte amargamente porque ya te picaron, insisto NO MAMEN ¿TIENEN CACA EN EL CEREBRO O QUÉ PEDO?

Y ¿que pasa cuando las hembras QUIEREN ser vistas en forma lasciva?

Porque no sé ustedes, pero cuando yo miro cachondamente a una hembra, el 85% de las veces tienen que correr a cambiarse el calzón, o cuando menos a exprimirlo.

El asunto es que para ellas es bastante agradable cuando un chingado mesero argentino de la condesa, alto, güero y de ojos verdes les voltea a ver las nalgas, se sienten bellas y atractivas, hasta su numero de teléfono le andan pidiendo, pero no fuera un albañil mugroso, prieto, chaparro y feo el que las voltea a ver, porque entonces es una agresión sexual y el criminal debe recibir todo el peso de la justicia.

Qué pinche cómodo, mientras me guste no hay pedo, pero cuando ya no quiero jugar a "vean mi culo" voy por un policía.

PUTAS VIEJAS HIPÓCRITAS

En esta ocasión no saqué la información de "el universal", ahora le estoy dando chance al "Milenio", veamos qué más dice:

"En la nueva normatividad, la violencia contra las mujeres se define como psicoemocional, física, patrimonial, económica y sexual, y esta última incluye miradas o palabras lascivas con hostigamiento, acoso, violación, explotación sexual comercial, trata de personas y el uso denigrante de la imagen de la mujer."

Ya están despegándose muy cabrón del verdadero significado de la violencia, sé que no es mi obligación educarlos, plebe ignorante, pero no puedo pasar esta atrocidad semántica por alto.

Podría escribir sobre la verdadera violencia, pero Fontanarrosa ya lo hizo hace mucho, léan y edúquense:

Boogie el aceitoso es la neta.

Y ahora sigamos con el reporte del "Milenio"

... "entre los tipos de violencia también “se establece la feminicida, que se define como la forma extrema de violencia contra las mujeres, producto de la violación de sus derechos humanos y que puede terminar en homicidio u otras formas de muerte violenta”.

Otro dato importante acerca del ente idiota que haya redactado este mamotreto es que nunca estudió la prepa, la evidencia de su ignorancia está en el mal uso del sufijo "cidio", derivado del latín caedo, que significa matar.

Violencia feminicida mis huevos, violencia extrema o nó, no es feminicidio a menos que implique una hembra muerta, y aún así, no deja de ser un neologismo pedorro inventado para tratar de darle más importancia a la muerte de alguien si resulta ser una hembra.

Ahora vean esta pendejada

"Un sondeo realizado por MILENIO entre mujeres respecto a la Ley de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia reveló que la mayoría de las consultadas están de acuerdo con la ley publicada en la Gaceta Oficial del GDF."

Solo faltaba que no estuvieran de acuerdo, qué encuesta más idiota

Sin embargo hubo un par de casos interesantes, vean:

'Dos de ellas se mostraron en desacuerdo debido a que consideran que es un problema complejo: “somos libres con o sin ley, podemos protegernos solas, la violencia tanto física como verbal se debe a la mala educación y a un problema de la sociedad”. Acerca de la inclusión de las “miradas lascivas” a la violencia sexual, expresaron que es exagerado, debido a la subjetividad que representa: “considero que jamás se podrá demostrar el hecho de que me hostiguen con la mirada, depende mucho de la persona, para algunas podría ser un piropo”.'

Después de todo, no todas las hembras están huecas, algunas pueden ver más allá de su nariz y percibir que para arreglar el problema hay que hacer algo más que paliarlo con unas leyes hechas al aventón, pero como sea, según la encuesta, siguen siendo mayoría las que traen el cerebro apagado.

Por cierto, ya lo había escrito antes, pero por si alguien no se acuerda, lean lo que dice la carta magna de este país:

Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, de 1917



Título Primero Capítulo I De las Garantías Individuales

Artículo 4. El varón y la mujer son iguales ante la ley.

IGUALES cabrón IGUALES, esta puta ley de protección a las hembras atenta contra las garantías individuales, si a mí una chingada gorda asquerosa me mira los huevos y me dice marranadas mientras me agarra una nalga, no hay ley que le diga ni pío, es más probable que ya haya una ley que la proteja a ella si la mando a chingar a su madre y le escupo en la jeta.

Odio a la rechingada gente y más a los culeros políticos que por ganarse el apoyo de las hembras hacen estupideces de este calibre.